巴塞罗那前主席巴托梅乌在涉嫌利用虚假社交账号攻击媒体人的庭审中坚称清白，但警方查获的监控文件成为关键反证。这起持续三年的名誉侵权案于10月28日开庭，揭露了西甲豪门在社交媒体管理上的争议操作。

　　面对Mediapro联合创始人豪梅·鲁雷斯的指控，巴托梅乌当庭否认与Nicestream公司签约时涉及创建虚假账号。这位前主席强调，2017年签署合同时"绝对未讨论过此类操作"，当时俱乐部正面临内马尔离队和加泰罗尼亚政局动荡的双重压力。

　　庭审披露的细节显示，巴塞罗那俱乐部向Nicestream支付了高达230万欧元的费用，用于监测社交媒体舆论。前内阁主任贾梅·马斯费雷尔作证时承认通过公司报告了解到涉及鲁雷斯的内容，但坚称这些是"带有幽默感的批评"，并否认授意创建非官方账号。

　　控方提出的关键证据来自警方调查。中央警局警官提交的报告证实，俱乐部高层通过一份在巴托梅乌住所查获的监控文件，早已掌握虚假账号的存在。这些名为"Jaume, un film de terror"的Facebook页面和X平台账户持续发布攻击鲁雷斯的内容。

　　鲁雷斯在法庭上指控，从2018年至2020年期间，他遭受了俱乐部资助的"极其严重的数字攻击"，要求对被告处以1.5万欧元罚款并赔偿10万欧元。Nicestream管理员卡洛斯·伊巴涅斯则辩称，公司应俱乐部要求建立了"遏制渠道"应对网络攻击。

　　庭审结束后，巴托梅乌再度向媒体重申："我们既不知情也未授权那些攻击内容。"他同时提及自己担任主席期间，曾有超过60个账号持续对其进行网络嘲讽。这起案件折射出足球俱乐部在数字时代面临的声誉管理困境，法庭最终判决将引发业界广泛关注。